晴時々曇一時雨

建築設備の情報誌　＜Vol.577＞　（配信部数: 30,280）
から…。

内容は、敢えて転載しません。
読みたい方は、登録ください。


で、中身に文句を一つ。



「都市の低炭素化促進に関する法律」
は、いいんですが、一方で

『さて、経済界・産業界が「現実を見ろ！」と原発再稼働の大合唱ですが、現実を見て
いないのは、どちらでしょうか？　　これを読めば、明らかでしょう。。。』
だそうです。（編集者の注）


どうでもいいけれど、原発やめて火力にするなら
低炭素化とか馬鹿げたタイトルはやめて欲しいし、
低炭素化なら原発ゼロとか無理なんじゃね？

どっちやねんっ！！
編集者の意見なんぞ要らんわいっ！

ちなみに、私はかねてから
「地球温暖化の原因が二酸化炭素である説」は、
嘘であるとはっきり主張しているし、根拠も示しているので
原発をやめるべきじゃない理由は、そこではないわけですが。

まずもって自己矛盾していることに気づいて欲しいし
どっちかやめて欲しい訳ですわ…。

昨年度の排出権取引で、一体何兆円無駄金が使われたのか？

こんど調べてみるつもりです。


どうでもいいついでだけど、新しい建物基準はごまかしがきくというか
要するに躯体性能は低くてもいいってことですかね？
Q1住宅に住むメリットは、省エネだけじゃないんだけどね。

換気回数も隙間相当面積もまったく言及なしか…。
せめてサッシの基準だけでも厳しくしてくれればいいのに、とほほ～やね。